你认为Apple最怕谁?Microsoft?Samsung?Nokia?RIM?HTC?……No……是Google，Amazon，和Facebook。(抛开品牌忠诚度这些marketing范畴的东西不谈，只说业务层面，也甭考虑在我朝卖肾之类的东东)

微软向来有烧钱打酱油的传统(MSN，LIVE，Bing，Zune，Kin……Xbox和Kinect是为数不多烧钱N年才有赢利的项目)。微软钱多，但作为市值第一的公司，Apple钱更多……微软是PC时代老大可能永远没有机会改变了，因为桌面时代是个正在过去的时代。移动领域Windows Mobile的机会很渺茫，因为它既没有Apple的完整生态系统，又没有Android的众多合作伙伴拥趸。一个系统想要成功，关键还得看应用。苹果AppStore已有50多万款程序，Android也有了30万款应用。微软来的太迟，它的机会还有多少?说服消费者选择一个非主流的系统是需要足够理由的，用户迁移系统是需要成本的，何况还有强大的Network Effect(网络效应：用的人越多越有价值，粘性越高，比如FaceTime，iMessage只有iOS设备互通)。桌面操作系统和移动设备OS区别太大了，微软如果搞不出重量级应用，如果没法短期内吸引大量developer为其开发足够多的程序(10万+)，只搞搞界面美观(又拼不过Apple)之类的玩意绝对没戏。更加可怕的是用户的观念：“微软只是桌面王者，而在移动领域只是个loser”这样的意见一旦形成，是很难去改变的。基本上WM系统在可遇见的几年内，依然注定了是个酱油，至于酱油的浓度并不重要。

Nokia，RIM早已是Apple手下败将，无非是早死晚死的问题。Samsung是Google手下最能干的小弟：首屈一指的产业整合能力，一流的工业设计，核心部件全部自产(屏幕，CPU，内存，Flash存储……)加上强大的行销团队和业界广泛的合作关系……虽然Apple靠着硬件高毛利加业务分成模式，利润第一，但Apple对Samsung的紧张程度，看近几个月的诉讼大战就知道。HTC还嫩了点，是个缩水几圈的Samsung而已，打赢Google就赢了Samsung，HTC顺手捎带就收拾了。

Amazon是个低调的异类，一个hiddentiger。拥有世界上最大的网上商店，但你千万别认为它是当当京东之类的电商。在米国，Amazon玩的东西多了，光Amazon B2C类的业务就有：传统的Amazon网上商城，Music/Video销售和租赁(类iTunes)，Kindle硬件+资源无敌的电子书销售(iPod+iTunes模式)，Amazon App Store，Amazon Cloud Drive，游戏/软件/有声读物等数字化产品发行……Q12011，Amazon增长率38%，营业额比Google还高出16%，品牌价值已超越沃尔玛……看看Amazon旗下多如牛毛的业务：

再看看Amazon的Web Services和S3云存储技术驱动的公司：

你还认为Amazon只是个卖东西的网店么?

如果你认同，未来是移动互联网时代，是乔布斯所说的“后PC时代”，那么未来竞争的根本绝不只是终端设备，而是资源和业务的整合，是平台层面的竞争和入口之争!从这个角度讲，Amazon是业务链最广泛，是最庞大的巨兽!Amazon虽然没有手机(Amazon Tablet，Kindle Fire已经$199上市了)，你认为小米，阿里巴巴和腾讯都可以做手机，Amazon搞个终端出来有一丁点难度么?Amazon不缺钱，不缺资源，不缺渠道(哪个渠道商有Amazon网店更牛?)，更不缺技术(有钱就有技术)。缺的只是乔布斯，和恰到好处的时机。

再来看看Facebook。根据FB官方统计：超过8亿的活跃用户(50%每天登陆)，平均每个用户有130好友，平均每天上载2.5亿张照片，每天安装超过2000万个FB应用，3.5亿的用户通过移动设备访问FB……

如果说Amazon是零售和内容的平台，Facebook就是人和关系的平台。社交是当下最火的领域，中国最有钱的腾讯是什么玩法都知道吧，那你看看Facebook的想象空间有多大?腾讯的6亿用户都是中国人，而Facebook的8亿用户中，75%以上是美国以外的用户。利用Facebook人和关系的资源，海量数据深度挖掘(数据不见得逊于Google)，玩音乐，电影，SNS化搜索业务靠谱吧?再做手机平板之类的终端来软硬结合，咋样?论资金实力目前Facebook是所有巨头最穷的，但还没有IPO就已经估值近千亿美金了。上市后潜力如何?至于Twitter吧，现在还是太瘦了点(iOS5集成了Twitter，为什么不敢集成Facebook?)……