苹果全新iPad Air目前已经正式发售，国外媒体也已经抢先拿到了新机器。对于iPad Air除了轻薄以外，性能也是用户一直期待的内容之一。iPad Air采用了和iPhone5s相同的A7芯片，其性能是否有提升我们从下面评测中寻找答案。

首先关于A7芯片的功耗

对苹果A7能有怎样的能耗动态变化，我非常好奇。一方面它的使用的是更低功率的制程(28nm vs. 32nm)。另一方面这个架构明显会更耗能。苹果向来不赞成对样品进行评测，所以我会采用外部平台级功率测量的方法。

第一步运行Kraken测试平台功耗：

在测试中，我们有意的在Kraken开始之前就开始记录数据。这样能够了解待机状态的功耗。在亮度一样的情况下。iPad Air的待机功耗相当于之前iPad 4的72%。这不光得益于A7芯片，同样也是屏幕功耗降低的原因。

在之后的负载测试中，iPad Air和老款iPad4总功耗居然相同。但是A7芯片的功耗应该高于A6X同样由于屏幕的耗能较低拉平了总功耗。但是考虑到iPad Air的速度，可见总功耗还是要低于iPad 4的。

在最大功耗测试中，我们得到的结果是：A7 的最大功耗达到了 12W，A6X 是 8W 左右。不过无法在 iPad Air 上运行应用/游戏测试，所以上面得到的结果暂时算是纯学术性的。当然实际应用中功耗显然不可能有这么高，测试见到的最高的是 GFX T-Rex Offscreen 测试的 6W 左右，《无尽之剑 3》中的功耗是 5W 左右。

GPU性能

因为 iPad Air 使用的是和 iPhone 5s 一样的 A7 芯片，所以它的片上 GPU 应该与 5s 的相同：IMG PowerVR G6430，4 组 SIMD 阵列，虽然没有使用 MP 多核配置，不过 PowerVR 6 系列的性能一个顶前代的 4 个。

我还是没能确定时钟频率，不过 A7 的 GPU 频率最大应该是 450MHz。从下面的结果你可以看大，在 GPU 性能方面 iPad Air 和 iPhone 5s 并没有明显区别。区别就在与，iPad Air 最大频率可以保持的时间会长于 iPhone 5s。

因为在这里我们的焦点是 A7 而不是 X 系列芯片，所以仍然还是 64 位宽存储器接口。因为存储带宽对于 GPU 性能来说是一个关键的因素，我很好奇在存储器接口比 iPad 4 的要宽的很多的情况下，GPU 性能会有怎样的变化。还有别忘了 A7 还有一个很大的系统缓存芯片，这也能提高有效存储宽带。

GFXBench 2.7

GPU 性能分析始于 GFXBench/GLBenchmark 2.7 的测试结果，通过这些测试我们能够了解 iPad Air 相对于 iPhone 5s 的 GPU 频率变化。

填充率对比，iPad Air比iPhone 5s增加4.5%。

三角形生产率测试方面，iPad Air比iPhone 5s的高出2.9%。

游戏模拟测试，两个 T-Rex HD 测试。在这里我们可以看到苹果所说的性能提升 2 倍。在这个测试中 iPad Air 相比 iPad 4 释放了多余 75% 的性能。iPhone 5s 的之所会比较高是因为它的屏幕分辨率较 iPad Air 的低。

Offscreen 性能也是比 iPad 4 高约 69%。

3DMark

整体 Ice Storm 分数，iPad Air 的比 iPad 4 高 36%，比 iPhone 5s 高 8%。考虑到 iPad Air 中 A7 相对 iPhone 5s 的 CPU 频率优势，我认为这就是为什么在这里我们会看到性能差异。

如果只是 GPU 测试，那 iPad Air 相对于 iPad 4 的性能优势高达 60%。

我还不能完全确定 3DMark Physics 测试这是怎么了，不过我们在这两个测试里面可以看到，相比 Swift，Cyclone 并没有性能提升。

Basemark X

Basemark X 是 AnandTech 新增的 GPU 测试套件，主要也是游戏模拟测试。iPad Air 比 iPad 4 的快 46%。iPad mini 和 iPhone 5s 因为屏幕分辨率相对较低，所以分数也挺高。

我们可以看出，苹果全新iPad Air更轻，更薄，虽然更快，但是并没有我们期待中像往年一样相较同年iPhone设备性能翻倍的提升。但是就目前体验来说，在日常生活办公和娱乐使用中，iPad Air可以很好的胜任所有的任务。